HIỆU QUẢ CỦA VIỆC SỬ DỤNG THUỐC THẢO DƯỢC TRUNG QUỐC TRONG THỜI GIAN DÀI ĐỐI VỚI THỜI GIAN SỐNG CỦA BỆNH UNG THƯ PHỔI: NGHIÊN CỨU THUẦN TẬP HAI TRUNG TÂM HỒI CỨU VỚI ĐIỂM SỐ XU HƯỚNG PHÙ HỢP
![]() |
| Tích hợp Đông Tây y trong điều trị bệnh. |
TBT: Nghiên cứu thuần hồi cứu hai trung tâm này đã thu thập dữ liệu lâm sàng từ những bệnh nhân ung thư phổi được điều trị từ Bệnh viện Phổi Thượng Hải và Bệnh viện Y học Cổ truyền Trung Quốc thành phố Thượng Hải từ ngày 1 tháng 1 năm 2005 đến ngày 30 tháng 12 năm 2020. Ngoài ra, các cuộc thăm khám trực tiếp qua điện thoại và lâm sàng được thực hiện sáu tháng một lần. Các tác giả từ Khoa ung thư, Bệnh viện y học cổ truyền Trung Quốc thành phố Thượng Hải, Đại học y học cổ truyền Trung Quốc Thượng Hải, Thượng Hải, Trung Quốc; Khoa Y học cổ truyền Trung Quốc và Tây y, Bệnh viện phổi Thượng Hải, Trường Đại học Y khoa Đồng Tế, Thượng Hải, Trung Quốc. Đây là một báo cáo công phu. Qua nhiều nghiên cứu về thuốc sắc trong điều trị ung thư song song với điều trị theo Tây y (hóa trị, xạ trị…), Tôi cho rằng các thấy thuốc Đông y cần lưu ý.
1. GIỚI THIỆU
|
Tên dược liệu |
Tiếng Việt |
Liều lượng (g) |
|
Radix
Astragali (Shenghuangqi) |
Hoàng kỳ |
30
g |
|
Rhizoma
Atractylodis Macrocephalae (Shengbaizhu) |
Bạch truật |
9
g |
|
Poria
(Baifuling) |
Phục linh |
15
g |
|
Rhizoma
Dioscoreae (Huaishanyao) |
Tỳ giải, hoài sơn |
18
g |
|
Semen
Coicis (Yiyiren) |
Ý dĩ |
18
g |
|
Pericarpium
Citri Reticulatae (Chenpi) |
Trần bì |
9
g |
|
Fructus
Lycii (Gouqizi) |
Cẩu kỷ tử, Củ khởi |
18
g |
|
Fructus
Ligustri Lucidi (Nvzhenzi) |
Nữ Trinh Tử |
18
g |
|
Radix
Glehniae (Beishashen) |
Sa sâm |
15
g |
|
Radix
Ophiopogonis (Maidong) |
Mạch môn |
15
g |
|
Herba
Hedyotis Diffusae (Sheshecao) |
Bạch hoa xà thiệt thảo, Lưỡi rắn trắng |
15
g |
|
Herba
Salviae Chinensis (Shijianchuan) |
Đan sâm, xôn |
15
g |
|
Selaginella
Doederleinii (Shishangbai) |
Quyển bá xanh lục |
15
g |
3.2. Phân tích sống sót giữa các nhóm
Trước PSM, thời gian sống thêm không bệnh tiến triển trung bình (mPFS) của nhóm đối chứng và nhóm CHM lần lượt là 26,6 tháng và 54,8 tháng (HR = 0,721, 95%CI:0,614–0,846, log-rank p < 0,001, Hình 2(a)). Sau PSM, thời gian mPFS của nhóm đối chứng và nhóm CHM lần lượt là 23,8 tháng và 70,4 tháng (HR = 0,500, 95%CI:0,387–0,646, log-rank p < 0,001, Hình 2(b)). Trước PSM, thời gian sống sót trung bình (mOS) của nhóm đối chứng không được đưa ra. Và thời gian sống sót trung bình mOS của nhóm CHM là 84,6 tháng (HR = 1,633, KTC 95%:1,320–2,021, log-rank p < 0,001, Hình 3(a)). Sau PSM, thời gian mOS của nhóm đối chứng và nhóm CHM lần lượt là 99,7 tháng và 129,1 tháng (HR = 0,981, KTC 95%: 0,714–1,348, log-rank p = 0,906, Hình 3(b)).
Hình 2: Đường cong Kaplan–Meier của PFS của bệnh nhân ung thư phổi trước (a) và sau (b) PSM
Từ kết quả trên, chúng tôi nhận thấy, sau PSM, nhóm CHM tỏ ra ưu thế hơn hẳn so với nhóm chứng trong việc cải thiện thời gian sống không bệnh (PFS) của bệnh nhân ung thư phổi.
Theo phân tích tỷ lệ sống sót ở trên và kinh nghiệm lâm sàng trước đây, thời gian sống sót của bệnh nhân ung thư phổi là khá khác nhau tùy theo giai đoạn bệnh. Do đó, chúng tôi đã khám phá thêm về hiệu quả của điều trị CHM trên cả PFS và OS ở từng giai đoạn. Giai đoạn 1 sống dài hơn (tử 206,6 tháng) các giai đoạn sau.
4. Thảo luận
CHM và thuốc thông thường thường được kê đơn độc lập cách đây vài năm và thậm chí còn hơn thế nữa cách đây 2 thập kỷ [20]. Tuy nhiên, với sự phát triển nhanh chóng của các bằng chứng dựa trên CHM, việc tích hợp CHM vào các kế hoạch điều trị bằng thuốc thông thường đã được tán thành rộng rãi. TCM là một kho báu của khoa học Trung Quốc cổ đại và châu Á. Nó có thể là một trong những chiến lược hiệu quả nhất để cải thiện hiệu quả phòng ngừa và điều trị ung thư phổi tái phát và di căn. Mặc dù các nghiên cứu đã chỉ ra rằng những bệnh nhân được điều trị chỉ bằng TCM có nguy cơ tử vong cao hơn [21], một số nghiên cứu gần đây đã xác minh rằng các phương pháp điều trị CHM bổ trợ có lợi cho việc kiểm soát bệnh của bệnh nhân ung thư [22 – 26]. Các nghiên cứu trên cho thấy điều trị bổ trợ CHM không chỉ có tác động tích cực đến thời gian sống thêm của bệnh nhân mà còn làm giảm nguy cơ tái phát và di căn. Tuy nhiên, có thể không có sự khác biệt đáng kể về tỷ lệ sống sót đối với bệnh nhân cao tuổi mắc NSCLC loại hoang dã EGFR tiên tiến đã chấp nhận điều trị CHM. CHM đã cho thấy nhiều lợi ích trong điều trị ung thư phổi bao gồm ngăn ngừa tái phát và di căn [ 27 ], giảm độc tính khi dùng kết hợp với hóa trị cũng như giảm bạch cầu [ 12 , 22 , 26 ], nâng cao hiệu quả điều trị ở phổi không phải tế bào nhỏ bệnh nhân ung thư mang đột biến EGFR và cải thiện chất lượng cuộc sống [ 26 , 28]. Ngoài ra, CHM có thể góp phần phục hồi chức năng miễn dịch và cải thiện các hội chứng TCM sau phẫu thuật [ 29 ]. Theo hiểu biết tốt nhất của chúng tôi, việc điều trị CHM nên được đưa ra tùy theo tình trạng thể chất, loại ung thư và phân biệt hội chứng của bệnh nhân. Ở Trung Quốc, người ta đã chứng minh rằng điều trị CHM có thể kéo dài PFS, cải thiện chức năng miễn dịch, tăng cường độc tính của hóa trị và cải thiện chất lượng cuộc sống [ 15 , 16 , 23 ], nhưng hiệu quả lâu dài của nó vẫn chưa được khám phá cho đến nay.
Đây là nghiên cứu đầu tiên so sánh hiệu quả của việc sử dụng lâu dài Công thức Fuzheng Quxie với thuốc thông thường cho bệnh nhân ung thư phổi ở Trung Quốc. Nghiên cứu, bắt đầu từ ngày 1 tháng 1 năm 2005, được thực hiện để đánh giá PFS và OS ở những bệnh nhân ung thư phổi đang điều trị tích hợp và chỉ dùng thuốc thông thường. Các mẫu được chọn theo tiêu chí thu nhận thống nhất, tiêu chí loại trừ và theo dõi chặt chẽ để củng cố bằng chứng về kết quả nghiên cứu của chúng tôi. Trong nghiên cứu đoàn hệ hồi cứu này, những bệnh nhân được điều trị kết hợp CHM và thuốc thông thường có lợi ích đáng kể so với điều trị bằng thuốc thông thường, đặc biệt là sau PSM. Những phát hiện trên được hỗ trợ bởi PSM để cân bằng giữa các yếu tố gây nhiễu và kiểm soát cơ bản. Trong đoàn hệ hiện tại, chúng tôi chia bệnh nhân thành nhóm kiểm soát và nhóm CHM. Những bệnh nhân được điều trị CHM trong hơn sáu tháng có mPFS tốt hơn trung bình là 54,8 tháng, so với 26,6 tháng ở nhóm đối chứng. Phát hiện chính trong nghiên cứu của chúng tôi, rằng điều trị CHM có thể kéo dài PFS của bệnh nhân ung thư phổi, phù hợp với kết luận từ nghiên cứu trước đó [15 , 30 , 31 ]. Cũng cần nhắc lại rằng nghiên cứu của chúng tôi được thực hiện trên mẫu lớn hơn và kéo dài thời gian theo dõi hơn so với nghiên cứu trước [15 ]. Nghiên cứu sâu hơn về hồi quy đa biến Cox cũng cho thấy mối liên quan đáng kể giữa ứng dụng CHM và PFS được cải thiện không phụ thuộc vào các yếu tố khác về kết quả của bệnh nhân, bao gồm giới tính, tuổi tác, giai đoạn khối u và phẫu thuật. Điều đáng nói là không có lợi thế đáng kể nào trong đường cong sống sót của cả ung thư phổi giai đoạn III và giai đoạn IV ngay cả sau PSM. Chúng tôi suy đoán rằng lý do có thể là yếu tố tâm lý. Nghiên cứu [21] phát hiện ra rằng khoảng hai phần ba bệnh nhân trên khắp Hoa Kỳ tin rằng điều trị bằng CHM sẽ kéo dài tuổi thọ và một phần ba mong đợi điều trị khỏi bệnh của họ. Do đó, điều trị CHM có thể dẫn đến khả năng sống sót thấp hơn do chậm trễ trong việc tiếp nhận các phương pháp điều trị thông thường đã được chứng minh và từ chối các phương pháp điều trị được khuyến nghị khác. Chúng tôi cũng suy đoán rằng hiện tượng này phổ biến hơn ở Trung Quốc. Mặt khác, bệnh nhân ung thư phổi giai đoạn cuối có thể tự ngắt điều trị thông thường trong quá trình điều trị. Tuy nhiên, bằng cách so sánh thêm hình dạng của các ô sinh tồn, chúng tôi đã đưa ra kết luận khác. Trước hết, đường cong Kaplan–Meier của PFS cho bệnh nhân ở các giai đoạn khác nhau cho thấy việc sử dụng CHM có thể kéo dài PFS trong thời gian ngắn.
Mối tương quan giữa phơi nhiễm CHM và PFS đã được xác minh thêm trong phân tích phân nhóm. Kết quả của chúng tôi chỉ ra rằng dân số có thể được hưởng lợi nhiều nhất từ điều trị CHM. HR từ các phân nhóm bệnh nhân ít hơn tổng số HR, chứng tỏ rằng bệnh nhân có các đặc điểm cụ thể có thể được hưởng lợi nhiều hơn từ điều trị CHM. Vẫn còn một số khác biệt trong cách CHM và y học phương Tây thông thường chẩn đoán và điều trị bệnh. Nền tảng của chẩn đoán TCM là tính đến bệnh, hội chứng và triệu chứng, tất cả những điều này có thể hình thành thêm một nguyên tắc điều trị [32]. Do đó, phân biệt hội chứng là cốt lõi của thực hành TCM. Như Hoàng đế nội kinh (xem ghi chú) cả hai đều chỉ tồn tại một phần, nơi tà khí tụ tập, chính khí chắc chắn yếu. Chúng ta cũng có thể nói rằng qi (khí) tượng trưng cho năng lượng quan trọng để kháng bệnh và làm đảo lộn trạng thái cân bằng giữa âm và dương. Thiếu khí có thể gây ra ứ huyết, đờm và độc tố, cũng như tắc kinh mạch và phủ tạng [33 ]. Căn cứ vào sự thiếu hụt chính khí, máu có độ nhớt cao và hình thành nút ung thư là điều kiện quan trọng cho sự tái phát và di căn. Do đó, để can thiệp vào tái phát và di căn, Giáo sư Yan Li đã đề xuất nguyên tắc điều trị Fuzheng Quxie đối với bệnh ung thư phổi, trong đó nhấn mạnh vào nguyên tắc Fuzheng hơn là nguyên tắc Quxie. Trong số 13 loại thảo mộc trong Fuzheng Quxie Formula, có 7 loại thảo mộc cho Fuzheng và 3 loại thảo mộc cho Quxie. Ngoài ra, nguyên tắc Fuzheng bao gồm tiếp thêm sinh lực cho khí, nuôi dưỡng âm, bổ máu và bổ dương. Trong đơn thuốc, Hoàng kỳ thô – Raw Astragalus ( Shenghuangqi ), Bạch truật -Atractylodes Macrocephala ( Shengbaizhu ), và Tỳ giải - Rhizoma Dioscoreae ( Huaishanyao ) được sử dụng để tăng cường khí và Cẩu kỷ tử - Fructus Lycii ( Gouqizi ), Sa sâm - Radix Glehniae ( Beishashen ), Mạch môn - Radix Ophiopogonis ( Maidong ), và Sa sâm - Radix Glehniae ( Beishashen ) được dùng để dưỡng âm, trong khi Ý dĩ - Semen Coicis ( Yyiren ), Đan sâm - Salvia Chinensis ( Shijianchuan ), Quyển bá xanh lục - Selaginella Doederleinii ( Shishangbai), Lưỡi rắn trắng, bạch hoa xà thiệt thảo- Oldenlandia Diffusa ( Sheshecao ), Phục linh - Poria Cocos ( Baifuling ), và Trần bì - Pericarpium Citri Reticulatae ( Chenpi ) được dùng để tán huyết ứ và hóa đờm. Trong toàn bộ bài thuốc, Công thức Fuzheng Quxie đóng một vai trò quan trọng trong việc phòng ngừa và điều trị tái phát và di căn trong ung thư phổi. Nghiên cứu thử nghiệm trước đây của chúng tôi [34] đã phát hiện ra rằng Công thức Fuzheng Quxie đã ức chế sự phát triển và quá trình chuyển tiếp biểu mô-trung mô (EMT) của xenograft dưới da trong mô hình chuột ung thư phổi Lewis và ức chế kiểu hình cũng như chức năng của đại thực bào M 2. Bên cạnh đó, (-)-Guaiol, là một thành phần hiệu quả của công thức Fuzheng Quxie, đã ức chế quá trình EMT của bệnh ung thư phổi bằng cách nhắm mục tiêu vào các đại thực bào M 2 và con đường IL-10/STAT3 có liên quan đến việc điều chỉnh con đường truyền tín hiệu.
Tuy nhiên, cũng có một số hạn chế của nghiên cứu của chúng tôi. Thứ nhất, thiết kế không phải là một thử nghiệm ngẫu nhiên có kiểm soát, dẫn đến khả năng sai lệch do các yếu tố gây nhiễu không được công nhận như trình độ học vấn, xuất thân, thu nhập hộ gia đình và nghề nghiệp. Thứ hai, do những thiếu sót liên quan đến nghiên cứu thuần tập, đã tồn tại sai lệch lựa chọn trong việc phân bổ bệnh nhân vào nhóm CHM và nhóm đối chứng [35]. Thứ ba, nghiên cứu của chúng tôi chỉ được thực hiện tại Bệnh viện phổi Thượng Hải và Bệnh viện Y học cổ truyền thành phố Thượng Hải do hạn chế tiếp cận dữ liệu. Thứ tư, mẫu chọn lọc nhỏ trong nhóm kiểm soát hạn chế việc thu thập dữ liệu HĐH và khả năng khái quát hóa kết quả đối với dân số rộng hơn. Do đó, các thử nghiệm đa trung tâm, mù đôi, ngẫu nhiên, có đối chứng với giả dược cần được thực hiện để xác minh thêm tác dụng của CHM. Trong các nghiên cứu lâm sàng hồi cứu trong tương lai, chất lượng theo dõi nên được cải thiện. Tức là chúng ta nên hỏi bệnh nhân có ngừng thuốc tây trong quá trình điều trị hay không. Nếu bệnh nhân ngừng sử dụng các phương pháp điều trị thông thường quá lâu, chúng ta cần loại trừ những bệnh nhân đó.
5. Kết luận
Điều trị CHM dài hạn bằng Công thức Fuzheng Quxie, có thể áp dụng linh hoạt trong quá trình điều trị ung thư phổi, không chỉ có tác động tích cực đến thời gian sống thêm không bệnh của bệnh nhân ung thư phổi mà còn giảm nguy cơ tái phát và di căn của ung thư phổi.
Nghiên cứu này được hỗ trợ bởi Quỹ khoa học tự nhiên quốc gia Trung Quốc (Số 81973795), Thượng Hải Đẩy nhanh hơn nữa Dự án Kế hoạch hành động ba năm để phát triển TCM (Số ZY (2018-2020)-CCCX-4001-01 và Số SHDC2020CR4052), Dự án Thanh niên Xuất sắc của Ủy ban Y tế Thành phố Thượng Hải (Số 2017YQ049), Chương trình Phố Giang Thượng Hải (Số 2020PJD057) và Dự án Đặc biệt của Bệnh viện Đa khoa về Y học Cổ truyền Trung Quốc và Tây y tổng hợp của Ủy ban Y tế Thành phố Thượng Hải (ZHYY-ZXYJHZX- 201909).
Ghi chú: Su Wen - Hoàng đế nội kinh (tiếng Trung giản thể: 黄帝内经; tiếng Trung phồn thể: 黃帝內經; bính âm: Huángdì Nèijīng), nghĩa đen là Nội kinh của Hoàng đế hoặc Kinh điển bí truyền của Hoàng đế, là một hoặc một nhóm văn bản y học cổ đại của Trung Quốc đã được được coi là nguồn giáo lý cơ bản cho y học Trung Quốc trong hơn hai thiên niên kỷ. Tác phẩm bao gồm hai văn bản — mỗi văn bản gồm tám mươi mốt chương hoặc chuyên luận dưới dạng câu hỏi và câu trả lời giữa Hoàng đế trong thần thoạivà sáu trong số các bộ trưởng huyền thoại không kém của ông. Văn bản đầu tiên, Suwen (素問), còn được gọi là Câu hỏi cơ bản, bao gồm nền tảng lý thuyết của Y học Trung Quốc và các phương pháp chẩn đoán của nó. Văn bản thứ hai và thường ít được nhắc đến hơn, Lingshu (靈樞; Spirit Pivot), thảo luận rất chi tiết về liệu pháp châm cứu. Nói chung, hai văn bản này được gọi là Neijing hoặc Huangdi Neijing. Tuy nhiên, trên thực tế, danh hiệu Nội kinh thường chỉ đề cập đến Suwen có ảnh hưởng hơn. Hai văn bản khác cũng mang tiền tố Huangdi Neijing trong tiêu đề của chúng: Mingtang (明堂; Hall of Light) và Taisu (太素; Grand Basis.
Biên soạn: NGUYỄN LỰC
Lưu ý: Cần hỏi thầy thuốc về các bài thuốc và dược liệu trước khi sử dụng cho việc điều trị.
________________________________________________
Tham khảo: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8407994/





0 Bình luận